Antes de la charla, la Ministra Marzi dio la bienvenida y un saludo a los asistentes. En este sentido, expresó que “las Instituciones tenemos la obligación de promover la integración de todas las personas. En ese contexto, se debe realizar el máximo esfuerzo para incluir en la vida social a aquellos que, por ejemplo, tienen capacidades diferentes, a fin de que encuentren en nuestro Tribunal un espacio para ejercer sus derechos fundamentales. En ese orden, la creación de un Comité liderado por ministros y ministras que se preocupe por el acceso a la justicia, en sus diversas dimensiones, es un avance que nos permitirá profundizar en la discusión, identificar brechas y proponer medidas innovadoras, que propendan a un acceso sin dificultades a este órgano de justicia constitucional”.

A continuación, Pedro Goic afirmó que “valoro este encuentro, ya que los organismos de administración del Estado, incluidos los autónomos, como el TC, son actores claves en la transversalización de la discapacidad y en la construcción de un país más inclusivo”. La ponencia más técnica, estuvo a cargo de la jefa del Departamento de Derechos Humanos y seguimiento legislativo del Senadis, María Pilar Iturrieta, y de la representante de la Dirección de Asuntos Internacionales y Derechos Humanos de la Corte Suprema (CS), Francisca Terminel.

Acto seguido, la ministra Precht, organizadora del evento, anunció la creación del Comité de Acceso a la Justicia de este Tribunal, indicando cuáles serán los objetivos y las prioridades internas. Luego, agregó que “con el ministro Gómez, decidimos que lo mejor era enfocarse en un asunto, porque iba a ser un comité demasiado amplio. Entonces, coincidimos que era importante empezar con las personas con discapacidad”. Asimismo, aseguró que “ya estamos trabajando. Lo primero que hicimos fue recabar información. Para eso, tuvimos reuniones con la Corte Suprema, SENADIS y expertos. Tras eso, nos propusimos entregarle esta información a los(as) funcionarios(as) del TC. Ha sido un trabajo muy interesante, enriquecedor y bonito, pues la gente tiene mucho entusiasmo por este tema”. Finalmente, agradeció a todos los(as) funcionarios(as) que han colaborado en la iniciativa e instó a que otros(as) funcionarios y funcionarias participen en el proyecto.

Posteriormente, María Pilar Iturrieta hizo una presentación en la cual realizó una precisión conceptual acerca de la palabra “discapacidad”, exponiendo acerca de los tres principales modelos, que son el “modelo de prescindencia” (basado en la exclusión, muy presente desde la Edad Media hasta el siglo XVIII), “modelo biomédico o rehabilitador” (pone énfasis en la segregación e integración, aparece con los avances tecnológicos de los siglos XVIII y XIX) y el “modelo biopsicosocial” (enfocado en la inclusión, surge a mediados del siglo XX).

Tras lo anterior, Iturrieta mencionó el cambio de concepto y expuso sobre el marco normativo vinculado a la discapacidad, lo cual fue seguido con la presentación de acciones para la toma de conciencia. Terminando, entregó información sobre el registro nacional de discapacidad, la igualdad de oportunidades, los ajustes necesarios para seguir avanzando y las conductas de acoso.

Cerrando la jornada, Francisca Terminel presentó un video de la Corte Suprema (CS), dedicado a recoger testimonios acerca de un programa piloto implementado por la mencionada corte, en el cual personas con discapacidad se integraron, como parte de los equipos administrativos de la CS, a través de una pasantía de cuatro meses.

The post TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CREÓ NUEVO COMITÉ SOBRE ACCESO A LA JUSTICIA QUE INICIÓ SU TRABAJO CON CHARLA SOBRE DISCAPACIDAD appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

Al concluir el encuentro, que se llevó a cabo en oficinas de la comuna de Las Condes, la Presidenta Marzi calificó la visita como un gesto republicano. A la salida, realizó breves declaraciones a los medios de comunicación presentes e indicó que “el equipo del Presidente electo nos contactó para coordinar este saludo y nosotros quisimos venir a desearle éxito en su gestión. Conversamos sobre la importancia de cuidar las instituciones. El país se sostiene en ellas”.

The post PRESIDENTA DE ESTA MAGISTRATURA REALIZÓ UNA VISITA DE CORTESÍA AL PRESIDENTE ELECTO appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

El Consejo de Europa está integrado por miembros de la Comisión de Venecia, de la Asamblea Parlamentaria y del Congreso de Poderes Locales y Regionales del Consejo de Europa. Su finalidad es aunar en un mismo organismo, la experiencia jurídica de la Comisión y la experiencia política de la Asamblea y el Congreso, para promover los valores europeos comunes y los principios del patrimonio electoral de esa región. 

Tras las reuniones que se llevaron a cabo desde el jueves 11 de diciembre, la Ministra Silva presentó un informe, en cuya redacción colaboró junto a otros tres expertos europeos y miembros de la Comisión de Venecia, sobre “La libertad de expresión, la prohibición del discurso de odio y la promoción del pluralismo en el contexto de las campañas electorales“. La presentación se realizó frente al Consejo de Elecciones Democráticas (órgano tripartito conformado por representantes de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, del Congreso de representantes locales del Consejo de Europa y miembros de la Comisión de Venecia) y, posteriormente, el sábado 13, ante el pleno de la Comisión junto a Fabio Giogvanoli, representante de San Marino.

La Ministra Silva expuso sobre las principales conclusiones del trabajo, con especial énfasis en las narrativas de migración y asilo. Señaló que la migración se ha convertido en uno de los temas más sensibles y controvertidos de las democracias contemporáneas, y que en contextos electorales los(as) migrantes suelen ser objeto de estigmatización y deshumanización, afectando no solo sus derechos, sino también la calidad del debate público y las condiciones estructurales de la deliberación democrática. La jueza constitucional chilena destacó que el informe busca conciliar —y no oponer— la libertad de expresión con la prohibición del discurso de odio, subrayando que ambos objetivos son complementarios en una democracia pluralista. A partir de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, explicó que la expresión política goza de una protección reforzada, especialmente durante las campañas electorales, pero que esta no es absoluta. “Cuando el discurso electoral incurre en desinformación deliberada, incitación al odio, discriminación o deshumanización de grupos vulnerables, los Estados pueden imponer restricciones previstas por la ley y necesarias en una sociedad democrática, siempre bajo un estricto principio de proporcionalidad y como último recurso frente a medidas menos intrusivas”, sostuvo la jueza constitucional.

Finalmente, la exposición de la Ministra Silva, abordó las recomendaciones del informe para enfrentar el discurso de odio y el desorden informativo, especialmente en el entorno digital. La representante de Chile relevó la necesidad de establecer estrategias integrales que incluyan códigos de conducta para partidos políticos y medios de comunicación, autorregulación, transparencia en la publicidad electoral y el financiamiento de campañas, así como medidas para garantizar información plural, imparcial y verificable. Asimismo, subrayó la importancia de la cooperación entre el Estado, los medios, las plataformas digitales y la sociedad civil, junto con la alfabetización mediática y la promoción del periodismo profesional, como herramientas claves para proteger la integridad electoral y la libertad de los votantes para formarse una opinión informada.

En la 145ª sesión plenaria de la Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho, se realizaron elecciones para ocupar los cargos principales del órgano. Es así que la italiana Marta Cartabia fue electa presidenta por un período de dos años, en lugar de la francesa Claire Bazy Malaurie, mientras que la macedonia Renata Deskoska, el noruego Eirik Holmøyvik y el británico Tim Otty fueron elegidos vicepresidentes. En paralelo, la italiana Simona Granata Menghini se mantuvo como secretaria del directorio.

Cabe recordar que la Comisión de Venecia es responsable de brindar asesoría legal sobre cuestiones constitucionales destinadas a promover la democracia, el Estado de derecho y el pleno respeto a los derechos fundamentales entre sus más de 60 Estados miembros. En el caso de las opiniones específicas sobre países, la Comisión solo puede actuar por requerimiento de las autoridades del estado involucrado, órganos del Consejo de Europa (Asamblea Parlamentaria, Comité de Ministros o Congreso de Autoridades Locales o Regionales), Secretaría General, Unión Europea o algunas de las organizaciones internacionales autorizadas, como, por ejemplo, la Organización de Estados Americanos.

The post MINISTRA MARÍA PÍA SILVA FUE ELEGIDA VICEPRESIDENTA DE LA SUBCOMISIÓN DE LATINOAMÉRICA DE LA COMISIÓN DE VENECIA appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

Al respecto, la visita de la Presidenta Marzi simboliza el apoyo de proyectos cuyo objetivo es defender los derechos fundamentales, como el acceso a la educación. En este sentido, quien encabeza este Tribunal expresó que “presenciar la graduación de reclusos y reclusas que no sabían leer y escribir, es muy emocionante, porque leen en voz alta un texto que ellos escriben desde un escenario, ante el público. Me parece muy importante que se alfabetice a las personas, aunque estén privadas de libertad. Como destacaron ellas mismas en sus textos, agradecieron a sus profesores que, cuando no querían seguir, los iban a buscar a sus celdas, enfatizando que creían en ellos y que estaban comprometidos con que culminaran el proceso. Esa fe en ellos es lo que mejor les hizo, además de usar la escritura para expresarse”.

La principal misión del Colegio Juan Vives es lograr alfabetizar a los(as) internos(as), para que luego tengan más herramientas en su proceso de reinserción social. Sobre lo anterior, la directora del mencionado establecimiento educativo, Luz Herrada, expresó que “el objetivo de este colegio es la educación para la vida y el desarrollo de habilidades. También, desarrollar competencias formales laborales a través de los oficios y especialidades técnicas impartidas, pues no hay que olvidar que la educación en contexto de encierro es uno de los pilares fundamentales del ser humano y, por qué no decirlo, también de la reinserción social”.

The post PRESIDENTA DANIELA MARZI VISITÓ LA ESCUELA DEL COMPLEJO PENITENCIARIO DE RANCAGUA appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

La Presidenta Marzi tuvo una activa participación en la actividad académica del miércoles 3 de diciembre, ya que integró el panel del Diálogo Temático III: Mecanismos judiciales para la protección de la salud reproductiva, donde compartió con el exministro del Tribunal Constitucional de Chile, Gonzalo García Pino; la magistrada del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en la Ciudad de México, Ana María Ibarra Olguín; y el juez de la Corte Constitucional de Ecuador, Alí Lozada.

En su presentación, titulada “Jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile sobre derecho a la salud reproductiva”, la Ministra Marzi expuso sobre dos emblemáticos casos (“Píldora del día después” y “Aborto en tres causales”), en los cuales examinó el marco constitucional y explicó cuáles fueron los razonamientos de la mayoría y la disidencia, y cómo se puede observar una evolución en el uso del derecho internacional de los derechos humanos en la argumentación.

Posteriormente, en el programa de la tarde, la Presidenta Marzi participó en la conferencia pública “La protección judicial del derecho a la salud: desafíos y oportunidades actuales”. En dicha instancia, compartió junto al juez de la Corte Constitucional de Ecuador, Alí Lozada, y las magistradas Natalia Ángel Cabo (Corte Constitucional de Colombia), Army Ferreira Reyes (Tribunal Constitucional de República Dominicana), María del Carmen Santana de Cabrera (Corte Constitucional de República Dominicana), Rubiana Galeano  Barralga (Corte Suprema de Justicia de Honduras) y Ana María Ibarra Olguín (Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en la Ciudad de México). En esta actividad, se intercambiaron puntos de vista sobre las tensiones con otros poderes del Estado (legislativo y ejecutivo); las implicaciones presupuestarias y de asignación de recursos derivadas de las decisiones judiciales; la falta de conocimiento técnico o científico sobre ciertos temas, incluyendo el uso de evidencia científica y datos empíricos; el argumento según el cual la justiciabilidad de los derechos en materia de salud podría generar inequidades; y los desafíos asociados a la implementación de las decisiones judiciales, en especial en los casos estructurales.

En el primer día del foro, también realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, se trató el Diálogo Temático: No regresividad y protección de la salud y derechos relacionados. En él, intercambiaron visiones y conocimientos el asesor de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Christian Courtis, y las magistradas Natalia Ángel Cabo (Corte Constitucional de Colombia), Army Ferreira Reyes (Corte Constitucional de República Dominicana) y Rubenia Galeano Barralga (Corte Suprema de Justicia de Honduras).

El mismo día, pero en la tarde, se desarrolló el Diálogo Temático II: Regulación de actores privados: vías judiciales para la protección del derecho a la salud y derechos relacionados. En esta mesa redonda, estuvieron el codirector del Centro para la Salud y los Derechos Humanos del Instituto O’Neill, Óscar A. Cabrera; el juez de la Corte Constitucional de Ecuador, Alí Lozada; y las magistradas Natalia Ángel Cabo (Corte Constitucional de Colombia) y María del Carmen Santana de Cabrera (Corte Constitucional de República Dominicana).

The post PRESIDENTA MARZI EXPUSO EN FORO “DIÁLOGOS JUDICIALES SOBRE SALUD Y DERECHO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE” EN LA UNIVERSIDAD DE GEORGETOWN appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

En sus palabras de bienvenida, el Presidente de la Corte Suprema, Ministro Ricardo Blanco Herrera, expresó que “creo que todas las personas que estamos acá reunidas compartimos el honor de rendir este homenaje a las exmagistradas Sra. Maggi y Sra. Medina”. Luego, agregó: “estimadas magistradas, les extiendo mis más profundas felicitaciones. Este acto rinde tributo a sus trayectorias de excelencia, a sus liderazgos y, sobre todo, a sus recorridos que son testimonio de la irremplazable contribución de las mujeres a la justicia”.

A continuación, la Presidenta del Tribunal Constitucional de Chile tuvo el honor de presentar el homenaje a Cecilia Medina Quiroga. Durante su alocución, aseguró que “es una intelectual, con una larga carrera en distintos ámbitos y siempre destacándose en todos ellos, aunque su sello son los derechos humanos”.

A su vez, la ex prosecretaria del TC, Cecilia Medina, aseguró que “expreso nuevamente mi gratitud por la oportunidad que tuve de ser parte del Tribunal y por este reconocimiento sobre el aporte que mi labor pudo haber hecho en el momento de su creación, trabajo que fue un hito importante en mi carrera posterior”.

Cecilia Medina Quiroga tuvo una destacada carrera, resaltando su labor en el Tribunal Constitucional (donde fue prosecretaria y relatora), en el Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En esta última, fue jueza entre 2002 y 2008, mientras que durante 2008 y 2009 fue presidenta, convirtiéndose en la primera mujer en llegar a dicho cargo. Además, tuvo una extensa trayectoria académica, la cual desarrolló en Canadá, Chile y Estados Unidos, entre otros.

Luego, la Ministra de la Corte Suprema, Ana Gloria Chevesich, dedicó palabras a la exmagistrada Maggi: “fue una voz firme y honesta en la defensa de los derechos fundamentales. Veló por la correcta aplicación del debido proceso y fue una líder que priorizó la integridad y la equidad en todas sus decisiones. Además, cabe destacar que, en un mundo donde las decisiones judiciales tienen el poder de cambiar vidas, Rosa María resaltó por no permitir que su juicio fuese confundido por intereses personales o presiones externas”.

Acerca del reconocimiento, la exministra Maggi consideró que “ha sido un gran honor. Han sido hermosas palabras para reconocer la trayectoria y creo que, inmerecidamente, han sido demasiado generosos, tanto el presidente de la CS como la presidenta del TC. Han reconocido este camino tan difícil de abrir en tiempos pasados. Ahora, estamos más equiparados, con una conformación más igualitaria de los tribunales, con lo cual se obtienen las distintas miradas que hay a partir de las mujeres y los hombres”.

Rosa María Maggi ejerció, entre 2001 y 2009, como ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, tras lo cual juró como ministra de la Corte Suprema. En esta última, estuvo a cargo de los asuntos de familia e integró el Comité de Modernización. Dentro de las diversas labores que realizó, destacó por ser la primera magistrada encargada de asuntos de género de la CS.

Este reconocimiento a dos destacadas mujeres, que tuvieron un rol destacado y pionero en las altas magistraturas del país, se realizó para cerrar el seminario en materia de igualdad y no discriminación desarrollado el 11 de diciembre de 2025, en un trabajo conjunto entre la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional. En dicha actividad, se produjo un diálogo y se compartieron aprendizajes y criterios jurídicos entre ambas judicaturas en torno al desarrollo del derecho a la igualdad y no discriminación en la administración de justicia.

The post CECILIA MEDINA Y ROSA MARÍA MAGGI RECIBIERON RECONOCIMIENTO POR PARTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LA CORTE SUPREMA appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

Al respecto, la Ministra María Pía Silva Gallinato hizo una ponencia sobre “El criterio de competencia en el control de constitucionalidad” y compartió el panel con Miriam Henríquez Viñas (Universidad Alberto Hurtado), Mauricio Maldonado Muñoz (Universidad San Francisco de Quito) y Sebastián Agüero San Juan (Universidad Austral).

Durante esta actividad académica, los expositores profundizaron acerca de este tipo de  antinomias, las nuevas perspectivas de resolución y consideraciones jurisprudenciales.

Sobre su participación en este seminario, la ministra Silva explicó que “el Tribunal Constitucional, velando por la supremacía constitucional, muchas veces emplea el criterio de competencia para resolver los conflictos entre reglas sometidos a su decisión. De acuerdo con tal criterio, se reserva a cierto tipo normativo la regulación de una materia, de manera que, si cualquiera otra regla efectúa esa regulación, es inválida”.

Posteriormente, agregó que “el empleo de tal criterio supone que exista un conflicto entre normas provenientes de fuentes del derecho diversas. Entre dichas fuentes no debe existir una relación de jerarquía, cada una de las normas, por la materia que regulan, tiene una esfera de competencia exclusiva y regulan, además, materias concretas. Lo anterior conduce a entender que se trata de antinomias aparentes y no propiamente de un conflicto entre normas jurídicas, porque en ellas no existe contradicción entre fuentes jerárquicamente equiparadas, sino entre fuentes de diferente jerarquía».

Además, la ministra Silva señaló que “las infracciones en estos casos constituyen vicios de inconstitucionalidad de forma y para su resolución la justicia constitucional debe confrontar la norma constitucional con el acto normativo que excedió el marco que ella establece. Ello sucede, por ejemplo, cuando se excede el órgano ejecutivo adentrándose en la competencia legislativa o dominio máximo legal que establece la Carta o cuando el precepto legal se aprobó infringiendo el reparto de competencias asignado a los diferentes tipos de ley que establece la Constitución (ley interpretativa constitucional, orgánica constitucional, ley de quórum calificado, ley común)».

Para ejemplificar, destacó jurisprudencia relevante sobre la materia, deteniéndose, especialmente, en el voto particular de la sentencia Rol 15.683-2024.

The post MINISTRA MARÍA PÍA SILVA PARTICIPÓ EN SEMINARIO SOBRE ANTINOMIAS appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

Durante la actividad, cuyo objetivo es proponer la participación de los poderes judiciales en el fortalecimiento institucional del bloque, los diversos representantes debatieron acerca de temas como la democracia, los derechos humanos, la macrocriminalidad (sic) y la cooperación jurídica. Al respecto, el encuentro se dividió en dos sesiones. En la primera de ellas se intercambiaron visiones sobre “Democracia y Derechos Humanos”, mientras que en la segunda se dialogó acerca de “Macrocriminalidad y fronteras”.

En cuanto a la intervención de la Presidenta Marzi, destacó que «esto es importante, dada la futura integración que habrá a partir de la creación del corredor bioceánico. Por eso, es relevante compartir información y visiones, que vayan a la par de esta ruta de integración comercial, a través de reuniones bilaterales de toda la institucionalidad que va a tener que ocuparse de la forma en cómo se regula esto”.

A su vez, Fachin expresó que “las organizaciones criminales aprovechan las asimetrías normativas, brechas de fiscalización y fragilidades institucionales para consolidarse”.

Finalmente, se elaboró una declaración del X Encuentro del Foro de Cortes Supremas del Mercosur, en la cual se puso énfasis en la relevancia de integrarse y formar una red latinoamericana de cortes supremas y tribunales constitucionales.

La primera edición del Foro de Cortes Supremas de Mercosur se llevó a cabo en 2003, en Montevideo, Uruguay, y desde entonces se organizaron ocho encuentros más, de los cuales seis tuvieron lugar en Brasilia, uno en Buenos Aires, Argentina, y otro en Quito, Ecuador.

The post PRESIDENTA MARZI REPRESENTÓ AL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL EN ENCUENTRO DE CORTES SUPREMAS DE MERCOSUR appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

El objetivo de este hito  fue adoptar, formalmente, el Documento de Posicionamiento Común sobre el Igual Reconocimiento de la Capacidad Jurídica de las Personas con Discapacidad por parte de ACNUDH, en conjunto con facultades de derecho y centros de derechos humanos de diversas universidades, de modo que sirva para una reforma del ordenamiento jurídico chileno, conforme a la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD), y promover el compromiso del Estado con el reconocimiento del igual derecho a la capacidad jurídica de las personas con discapacidad.

La actividad fue inaugurada por el decano de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, Pablo Ruiz-Tagle, quien dio un saludo inicial, y el representante regional de ACNUDH, Jan Jarab. Tras eso, se procedió a presentar el documento, acto que estuvo a cargo de María Soledad Cisternas, experta internacional en derechos de las personas con discapacidad. A su vez, Fabiola Lathrop y Álvaro Benavides, académicos de la Universidad de Chile y Universidad Cardenal Silva Henríquez, respectivamente, realizaron comentarios sobre este documento.

Acerca de la importancia de este evento, Ruiz-Tagle expresó que “esto es el inicio de un proceso de reflexión profunda acerca de las reglas de las personas que tienen dificultades para tomar decisiones por si mismas. Se está intentado explorar que haya acompañamiento. Esto es importante, porque las personas no pierden la capacidad de un día para otro, sino que es gradual y a veces esto demora muchos años. Así, tienen la posibilidad de decir cuál es su voluntad y si hay resguardo y garantía para proteger lo que han dicho, entonces se cumple con el objetivo del derecho, que es garantizarle la posibilidad de ejercer sus derechos”.

The post MINISTRA PRECHT Y MINISTRO GÓMEZ ASISTIERON A LA CEREMONIA DE PRESENTACIÓN DEL DOCUMENTO SOBRE RECONOCIMIENTO DE LA CAPACIDAD JURÍDICA PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

A grandes rasgos, el objetivo de este protocolo es la optimización de los esfuerzos en la protección de los intereses fiscales y, en forma específica, permitir que el Tribunal, a través de esta herramienta digital, pueda acceder a información en línea sobre las causas de esta Magistratura tramitadas por el CDE en su representación.

Al respecto, la Presidenta Marzi aseguró que “genera que sean más eficientes las comunicaciones entre ambas instituciones, lo que ayuda evidentemente, en el tema de la defensa. Es interesante conocer las experiencias de otros órganos y hemos visto que tienen un desarrollo propio de integración de expedientes de primer nivel. Eso permite que todos vayamos aprendiendo de las experiencias de modernización de otras instituciones”.

En cuanto al Presidente Letelier, este expresó que “este convenio es importante para el CDE, porque nos permite compartir la información referida a las causas en las cuales el TC tiene un rol en ellas, ya sea como demandante o demandado. Entonces, es un convenio que permite al Tribunal conocer el estado de esas causas y así colaborar activamente en la defensa de sus propios intereses y con la asistencia letrada que entrega el CDE”.

Finalmente, el Secretario Abogado (i) del TC, Sebastián López Magnasco, afirmó que “lo más importante es el acceso al sistema integrado de gestión de causas, lo que le permitirá al Tribunal tener un mejor conocimiento de las causas en las que es parte y colaborar en la respuesta efectiva en esos procesos judiciales”.

A la breve ceremonia también asistieron, por parte del CDE, la Jefa de la División de Defensa Estatal, Paulina Retamales, y la Encargada de Servicios de Requirentes, Angélica Faune. Por este Tribunal, se sumó la Oficial Primero de Secretaría, Mónica Sánchez Abarca.

The post TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO FIRMARON CONVENIO PARA SEGUIMIENTO DE CAUSAS appeared first on Tribunal Constitucional Chile.