En este cambio de mando, hizo uso de la palabra el Ministro Ricardo Blanco, quien efectuó un balance de su gestión como presidente que deja el cargo. Luego, la recién asumida Presidenta Sra. Chevesich, se refirió a los difíciles momentos que atraviesa el Poder Judicial y a los graves hechos ocurridos desde octubre de 2024, que derivaron en la remoción y destitución de integrantes de tribunales superiores, indicando que estos acontecimientos han profundizado el descrédito público de la Institución. No obstante, subrayó que dichas conductas no representan a la grandísima mayoría de quienes integran el Poder Judicial, conformado por cerca de 14 mil personas. Asimismo, recordó su rol en la coordinación del funcionamiento de los tribunales durante la pandemia y su participación en la implementación de leyes de alto impacto social, como aquellas vinculadas al pago efectivo de pensiones de alimentos y la creación del Registro Nacional de Deudores, lo que le permitió conocer directamente las dificultades estructurales, las cargas de trabajo y las buenas prácticas existentes en el sistema judicial.

En su intervención, la Presidenta de la excelentísima Corte Suprema identificó diversas causas del descontento ciudadano con la justicia, entre ellas los atrasos en la dictación de sentencias, la deficiente atención a los usuarios del sistema y la percepción de la existencia de una justicia diferenciada según la condición socioeconómica de las personas. Reconoció que “estos problemas son reales y requieren un análisis profundo, tanto desde las responsabilidades internas del Poder Judicial como desde factores externos, como la sobrecarga derivada de la judicialización de conflictos, el abuso del sistema recursivo y la dictación de leyes sin el financiamiento necesario para su implementación”.

Tras la ceremonia, la Pdta. del Tribunal Constitucional, expresó que “esto es un hito histórico que además coincide con que llega una mujer destacadísima dentro del Poder Judicial, que siempre ha estado vinculada con la probidad y la ética, de lo que se dio cuenta cuando se analizaron los proyectos que ha tenido a cargo. Es muy auspicioso para este período en que la institución tiene que salir fortalecida y seguir avanzando en sus procesos de modernización y de compromiso con que la justicia es un derecho de todos y todas”.

Finalmente, la nueva presidenta destacó el carácter histórico de su nombramiento, señalando que su llegada al máximo cargo de la judicatura representa el fin de una tradición institucional que había excluido a las mujeres de esta posición. En ese sentido, afirmó que “esta designación busca transmitir un mensaje a niñas, adolescentes y mujeres del país sobre la posibilidad de acceder a las más altas responsabilidades públicas mediante el trabajo, el estudio y la perseverancia”, dijo.

The post MINISTRA GLORIA ANA CHEVESICH ES LA PRIMERA MUJER EN ASUMIR LA PRESIDENCIA DE LA CORTE SUPREMA EN MAS DE 200 AÑOS appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

A la sesión asistieron altas autoridades del país, entre las cuales se contó al Presidente del Senado, Manuel José Ossandón Irarrázabal; al Presidente de la Corte Suprema de Justicia, Ministro Ricardo Blanco Herrera; al Presidente de la Cámara de Diputadas y Diputados, José Miguel Castro Bascuñán; a la Presidenta del Consejo Directivo del Servicio Electoral, Pamela Figueroa Rubio y el Decano del Cuerpo Diplomático Nuncio Apostólico de su Santidad, Monseñor Kurian Mathew Vayalunkal, entre otros.

La audiencia fue presidida por el ministro Arturo Prado Puga, Presidente del Tricel. Durante la misma, se firmó el acta respectiva y se dio lectura pública a la proclamación que declaró a José Antonio Kast Rist Presidente Electo de la República, para el período que se inicia el 11 de marzo de 2026. El documento dejó constancia de que, en la segunda votación presidencial realizada el 14 de diciembre de 2025, el candidato proclamado obtuvo el 58,17 por ciento de los votos válidamente emitidos, con una participación cercana al 85 por ciento del padrón electoral.

En su intervención, el ministro Arturo Prado destacó el sentido cívico del proceso, recordando la evolución del sistema electoral chileno y el rol del Tricel como órgano autónomo de calificación. Subrayó la relevancia del sufragio al señalar que “el derecho a sufragio lleva aparejado un deber ciudadano ineludible, sobre cuyo ejercicio descansa la arquitectura entera del sistema democrático” y sostuvo que “esta participación masiva otorga una legitimidad indiscutida a la autoridad que hoy proclamamos”. Agregó además que “la autoridad debe ser respetada no por la persona que la ejerce, sino por la dignidad del cargo sobre todo”.

Con la entrega de la sentencia de calificación y del acta de proclamación al Presidente electo, el Tribunal Calificador de Elecciones dio cumplimiento a lo previsto en la Constitución Política de la República respecto de la elección presidencial.

The post PRESIDENTA DEL TC ASISTIÓ A CEREMONIA DEL TRIBUNAL CALIFICADOR DE ELECCIONES QUE PROCLAMÓ COMO PRESIDENTE ELECTO A JOSÉ ANTONIO KAST appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

Antes de la charla, la Ministra Marzi dio la bienvenida y un saludo a los asistentes. En este sentido, expresó que “las Instituciones tenemos la obligación de promover la integración de todas las personas. En ese contexto, se debe realizar el máximo esfuerzo para incluir en la vida social a aquellos que, por ejemplo, tienen capacidades diferentes, a fin de que encuentren en nuestro Tribunal un espacio para ejercer sus derechos fundamentales. En ese orden, la creación de un Comité liderado por ministros y ministras que se preocupe por el acceso a la justicia, en sus diversas dimensiones, es un avance que nos permitirá profundizar en la discusión, identificar brechas y proponer medidas innovadoras, que propendan a un acceso sin dificultades a este órgano de justicia constitucional”.

A continuación, Pedro Goic afirmó que “valoro este encuentro, ya que los organismos de administración del Estado, incluidos los autónomos, como el TC, son actores claves en la transversalización de la discapacidad y en la construcción de un país más inclusivo”. La ponencia más técnica, estuvo a cargo de la jefa del Departamento de Derechos Humanos y seguimiento legislativo del Senadis, María Pilar Iturrieta, y de la representante de la Dirección de Asuntos Internacionales y Derechos Humanos de la Corte Suprema (CS), Francisca Terminel.

Acto seguido, la ministra Precht, organizadora del evento, anunció la creación del Comité de Acceso a la Justicia de este Tribunal, indicando cuáles serán los objetivos y las prioridades internas. Luego, agregó que “con el ministro Gómez, decidimos que lo mejor era enfocarse en un asunto, porque iba a ser un comité demasiado amplio. Entonces, coincidimos que era importante empezar con las personas con discapacidad”. Asimismo, aseguró que “ya estamos trabajando. Lo primero que hicimos fue recabar información. Para eso, tuvimos reuniones con la Corte Suprema, SENADIS y expertos. Tras eso, nos propusimos entregarle esta información a los(as) funcionarios(as) del TC. Ha sido un trabajo muy interesante, enriquecedor y bonito, pues la gente tiene mucho entusiasmo por este tema”. Finalmente, agradeció a todos los(as) funcionarios(as) que han colaborado en la iniciativa e instó a que otros(as) funcionarios y funcionarias participen en el proyecto.

Posteriormente, María Pilar Iturrieta hizo una presentación en la cual realizó una precisión conceptual acerca de la palabra “discapacidad”, exponiendo acerca de los tres principales modelos, que son el “modelo de prescindencia” (basado en la exclusión, muy presente desde la Edad Media hasta el siglo XVIII), “modelo biomédico o rehabilitador” (pone énfasis en la segregación e integración, aparece con los avances tecnológicos de los siglos XVIII y XIX) y el “modelo biopsicosocial” (enfocado en la inclusión, surge a mediados del siglo XX).

Tras lo anterior, Iturrieta mencionó el cambio de concepto y expuso sobre el marco normativo vinculado a la discapacidad, lo cual fue seguido con la presentación de acciones para la toma de conciencia. Terminando, entregó información sobre el registro nacional de discapacidad, la igualdad de oportunidades, los ajustes necesarios para seguir avanzando y las conductas de acoso.

Cerrando la jornada, Francisca Terminel presentó un video de la Corte Suprema (CS), dedicado a recoger testimonios acerca de un programa piloto implementado por la mencionada corte, en el cual personas con discapacidad se integraron, como parte de los equipos administrativos de la CS, a través de una pasantía de cuatro meses.

The post TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CREÓ NUEVO COMITÉ SOBRE ACCESO A LA JUSTICIA QUE INICIÓ SU TRABAJO CON CHARLA SOBRE DISCAPACIDAD appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

Al concluir el encuentro, que se llevó a cabo en oficinas de la comuna de Las Condes, la Presidenta Marzi calificó la visita como un gesto republicano. A la salida, realizó breves declaraciones a los medios de comunicación presentes e indicó que “el equipo del Presidente electo nos contactó para coordinar este saludo y nosotros quisimos venir a desearle éxito en su gestión. Conversamos sobre la importancia de cuidar las instituciones. El país se sostiene en ellas”.

The post PRESIDENTA DE ESTA MAGISTRATURA REALIZÓ UNA VISITA DE CORTESÍA AL PRESIDENTE ELECTO appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

El Consejo de Europa está integrado por miembros de la Comisión de Venecia, de la Asamblea Parlamentaria y del Congreso de Poderes Locales y Regionales del Consejo de Europa. Su finalidad es aunar en un mismo organismo, la experiencia jurídica de la Comisión y la experiencia política de la Asamblea y el Congreso, para promover los valores europeos comunes y los principios del patrimonio electoral de esa región. 

Tras las reuniones que se llevaron a cabo desde el jueves 11 de diciembre, la Ministra Silva presentó un informe, en cuya redacción colaboró junto a otros tres expertos europeos y miembros de la Comisión de Venecia, sobre “La libertad de expresión, la prohibición del discurso de odio y la promoción del pluralismo en el contexto de las campañas electorales“. La presentación se realizó frente al Consejo de Elecciones Democráticas (órgano tripartito conformado por representantes de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, del Congreso de representantes locales del Consejo de Europa y miembros de la Comisión de Venecia) y, posteriormente, el sábado 13, ante el pleno de la Comisión junto a Fabio Giogvanoli, representante de San Marino.

La Ministra Silva expuso sobre las principales conclusiones del trabajo, con especial énfasis en las narrativas de migración y asilo. Señaló que la migración se ha convertido en uno de los temas más sensibles y controvertidos de las democracias contemporáneas, y que en contextos electorales los(as) migrantes suelen ser objeto de estigmatización y deshumanización, afectando no solo sus derechos, sino también la calidad del debate público y las condiciones estructurales de la deliberación democrática. La jueza constitucional chilena destacó que el informe busca conciliar —y no oponer— la libertad de expresión con la prohibición del discurso de odio, subrayando que ambos objetivos son complementarios en una democracia pluralista. A partir de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, explicó que la expresión política goza de una protección reforzada, especialmente durante las campañas electorales, pero que esta no es absoluta. “Cuando el discurso electoral incurre en desinformación deliberada, incitación al odio, discriminación o deshumanización de grupos vulnerables, los Estados pueden imponer restricciones previstas por la ley y necesarias en una sociedad democrática, siempre bajo un estricto principio de proporcionalidad y como último recurso frente a medidas menos intrusivas”, sostuvo la jueza constitucional.

Finalmente, la exposición de la Ministra Silva, abordó las recomendaciones del informe para enfrentar el discurso de odio y el desorden informativo, especialmente en el entorno digital. La representante de Chile relevó la necesidad de establecer estrategias integrales que incluyan códigos de conducta para partidos políticos y medios de comunicación, autorregulación, transparencia en la publicidad electoral y el financiamiento de campañas, así como medidas para garantizar información plural, imparcial y verificable. Asimismo, subrayó la importancia de la cooperación entre el Estado, los medios, las plataformas digitales y la sociedad civil, junto con la alfabetización mediática y la promoción del periodismo profesional, como herramientas claves para proteger la integridad electoral y la libertad de los votantes para formarse una opinión informada.

En la 145ª sesión plenaria de la Comisión Europea para la Democracia a través del Derecho, se realizaron elecciones para ocupar los cargos principales del órgano. Es así que la italiana Marta Cartabia fue electa presidenta por un período de dos años, en lugar de la francesa Claire Bazy Malaurie, mientras que la macedonia Renata Deskoska, el noruego Eirik Holmøyvik y el británico Tim Otty fueron elegidos vicepresidentes. En paralelo, la italiana Simona Granata Menghini se mantuvo como secretaria del directorio.

Cabe recordar que la Comisión de Venecia es responsable de brindar asesoría legal sobre cuestiones constitucionales destinadas a promover la democracia, el Estado de derecho y el pleno respeto a los derechos fundamentales entre sus más de 60 Estados miembros. En el caso de las opiniones específicas sobre países, la Comisión solo puede actuar por requerimiento de las autoridades del estado involucrado, órganos del Consejo de Europa (Asamblea Parlamentaria, Comité de Ministros o Congreso de Autoridades Locales o Regionales), Secretaría General, Unión Europea o algunas de las organizaciones internacionales autorizadas, como, por ejemplo, la Organización de Estados Americanos.

The post MINISTRA MARÍA PÍA SILVA FUE ELEGIDA VICEPRESIDENTA DE LA SUBCOMISIÓN DE LATINOAMÉRICA DE LA COMISIÓN DE VENECIA appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

Al respecto, la visita de la Presidenta Marzi simboliza el apoyo de proyectos cuyo objetivo es defender los derechos fundamentales, como el acceso a la educación. En este sentido, quien encabeza este Tribunal expresó que “presenciar la graduación de reclusos y reclusas que no sabían leer y escribir, es muy emocionante, porque leen en voz alta un texto que ellos escriben desde un escenario, ante el público. Me parece muy importante que se alfabetice a las personas, aunque estén privadas de libertad. Como destacaron ellas mismas en sus textos, agradecieron a sus profesores que, cuando no querían seguir, los iban a buscar a sus celdas, enfatizando que creían en ellos y que estaban comprometidos con que culminaran el proceso. Esa fe en ellos es lo que mejor les hizo, además de usar la escritura para expresarse”.

La principal misión del Colegio Juan Vives es lograr alfabetizar a los(as) internos(as), para que luego tengan más herramientas en su proceso de reinserción social. Sobre lo anterior, la directora del mencionado establecimiento educativo, Luz Herrada, expresó que “el objetivo de este colegio es la educación para la vida y el desarrollo de habilidades. También, desarrollar competencias formales laborales a través de los oficios y especialidades técnicas impartidas, pues no hay que olvidar que la educación en contexto de encierro es uno de los pilares fundamentales del ser humano y, por qué no decirlo, también de la reinserción social”.

The post PRESIDENTA DANIELA MARZI VISITÓ LA ESCUELA DEL COMPLEJO PENITENCIARIO DE RANCAGUA appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

La Presidenta Marzi tuvo una activa participación en la actividad académica del miércoles 3 de diciembre, ya que integró el panel del Diálogo Temático III: Mecanismos judiciales para la protección de la salud reproductiva, donde compartió con el exministro del Tribunal Constitucional de Chile, Gonzalo García Pino; la magistrada del Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en la Ciudad de México, Ana María Ibarra Olguín; y el juez de la Corte Constitucional de Ecuador, Alí Lozada.

En su presentación, titulada “Jurisprudencia del Tribunal Constitucional de Chile sobre derecho a la salud reproductiva”, la Ministra Marzi expuso sobre dos emblemáticos casos (“Píldora del día después” y “Aborto en tres causales”), en los cuales examinó el marco constitucional y explicó cuáles fueron los razonamientos de la mayoría y la disidencia, y cómo se puede observar una evolución en el uso del derecho internacional de los derechos humanos en la argumentación.

Posteriormente, en el programa de la tarde, la Presidenta Marzi participó en la conferencia pública “La protección judicial del derecho a la salud: desafíos y oportunidades actuales”. En dicha instancia, compartió junto al juez de la Corte Constitucional de Ecuador, Alí Lozada, y las magistradas Natalia Ángel Cabo (Corte Constitucional de Colombia), Army Ferreira Reyes (Tribunal Constitucional de República Dominicana), María del Carmen Santana de Cabrera (Corte Constitucional de República Dominicana), Rubiana Galeano  Barralga (Corte Suprema de Justicia de Honduras) y Ana María Ibarra Olguín (Décimo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito en la Ciudad de México). En esta actividad, se intercambiaron puntos de vista sobre las tensiones con otros poderes del Estado (legislativo y ejecutivo); las implicaciones presupuestarias y de asignación de recursos derivadas de las decisiones judiciales; la falta de conocimiento técnico o científico sobre ciertos temas, incluyendo el uso de evidencia científica y datos empíricos; el argumento según el cual la justiciabilidad de los derechos en materia de salud podría generar inequidades; y los desafíos asociados a la implementación de las decisiones judiciales, en especial en los casos estructurales.

En el primer día del foro, también realizado en la Facultad de Derecho de la Universidad de Georgetown, se trató el Diálogo Temático: No regresividad y protección de la salud y derechos relacionados. En él, intercambiaron visiones y conocimientos el asesor de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Christian Courtis, y las magistradas Natalia Ángel Cabo (Corte Constitucional de Colombia), Army Ferreira Reyes (Corte Constitucional de República Dominicana) y Rubenia Galeano Barralga (Corte Suprema de Justicia de Honduras).

El mismo día, pero en la tarde, se desarrolló el Diálogo Temático II: Regulación de actores privados: vías judiciales para la protección del derecho a la salud y derechos relacionados. En esta mesa redonda, estuvieron el codirector del Centro para la Salud y los Derechos Humanos del Instituto O’Neill, Óscar A. Cabrera; el juez de la Corte Constitucional de Ecuador, Alí Lozada; y las magistradas Natalia Ángel Cabo (Corte Constitucional de Colombia) y María del Carmen Santana de Cabrera (Corte Constitucional de República Dominicana).

The post PRESIDENTA MARZI EXPUSO EN FORO “DIÁLOGOS JUDICIALES SOBRE SALUD Y DERECHO EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE” EN LA UNIVERSIDAD DE GEORGETOWN appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

En sus palabras de bienvenida, el Presidente de la Corte Suprema, Ministro Ricardo Blanco Herrera, expresó que “creo que todas las personas que estamos acá reunidas compartimos el honor de rendir este homenaje a las exmagistradas Sra. Maggi y Sra. Medina”. Luego, agregó: “estimadas magistradas, les extiendo mis más profundas felicitaciones. Este acto rinde tributo a sus trayectorias de excelencia, a sus liderazgos y, sobre todo, a sus recorridos que son testimonio de la irremplazable contribución de las mujeres a la justicia”.

A continuación, la Presidenta del Tribunal Constitucional de Chile tuvo el honor de presentar el homenaje a Cecilia Medina Quiroga. Durante su alocución, aseguró que “es una intelectual, con una larga carrera en distintos ámbitos y siempre destacándose en todos ellos, aunque su sello son los derechos humanos”.

A su vez, la ex prosecretaria del TC, Cecilia Medina, aseguró que “expreso nuevamente mi gratitud por la oportunidad que tuve de ser parte del Tribunal y por este reconocimiento sobre el aporte que mi labor pudo haber hecho en el momento de su creación, trabajo que fue un hito importante en mi carrera posterior”.

Cecilia Medina Quiroga tuvo una destacada carrera, resaltando su labor en el Tribunal Constitucional (donde fue prosecretaria y relatora), en el Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas y en la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En esta última, fue jueza entre 2002 y 2008, mientras que durante 2008 y 2009 fue presidenta, convirtiéndose en la primera mujer en llegar a dicho cargo. Además, tuvo una extensa trayectoria académica, la cual desarrolló en Canadá, Chile y Estados Unidos, entre otros.

Luego, la Ministra de la Corte Suprema, Ana Gloria Chevesich, dedicó palabras a la exmagistrada Maggi: “fue una voz firme y honesta en la defensa de los derechos fundamentales. Veló por la correcta aplicación del debido proceso y fue una líder que priorizó la integridad y la equidad en todas sus decisiones. Además, cabe destacar que, en un mundo donde las decisiones judiciales tienen el poder de cambiar vidas, Rosa María resaltó por no permitir que su juicio fuese confundido por intereses personales o presiones externas”.

Acerca del reconocimiento, la exministra Maggi consideró que “ha sido un gran honor. Han sido hermosas palabras para reconocer la trayectoria y creo que, inmerecidamente, han sido demasiado generosos, tanto el presidente de la CS como la presidenta del TC. Han reconocido este camino tan difícil de abrir en tiempos pasados. Ahora, estamos más equiparados, con una conformación más igualitaria de los tribunales, con lo cual se obtienen las distintas miradas que hay a partir de las mujeres y los hombres”.

Rosa María Maggi ejerció, entre 2001 y 2009, como ministra de la Corte de Apelaciones de Santiago, tras lo cual juró como ministra de la Corte Suprema. En esta última, estuvo a cargo de los asuntos de familia e integró el Comité de Modernización. Dentro de las diversas labores que realizó, destacó por ser la primera magistrada encargada de asuntos de género de la CS.

Este reconocimiento a dos destacadas mujeres, que tuvieron un rol destacado y pionero en las altas magistraturas del país, se realizó para cerrar el seminario en materia de igualdad y no discriminación desarrollado el 11 de diciembre de 2025, en un trabajo conjunto entre la Corte Suprema y el Tribunal Constitucional. En dicha actividad, se produjo un diálogo y se compartieron aprendizajes y criterios jurídicos entre ambas judicaturas en torno al desarrollo del derecho a la igualdad y no discriminación en la administración de justicia.

The post CECILIA MEDINA Y ROSA MARÍA MAGGI RECIBIERON RECONOCIMIENTO POR PARTE DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LA CORTE SUPREMA appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

El seminario en su apertura, contó con las palabras inaugurales de la Presidenta del TC, Ministra Daniela Marzi Muñoz, y del Presidente de la Corte Suprema (CS), Ministro Ricardo Blanco Herrera, junto a dos bloques de presentaciones dedicados a sentencias destacadas de ambas judicaturas en materia de igualdad y no discriminación, y un cierre a cargo de la Ministra de la Corte Suprema y encargada de asuntos de género, Sra. Andrea Muñoz Sánchez.

En su intervención, la Presidenta Daniela Marzi, subrayó el carácter sostenido que deben tener los compromisos institucionales en esta agenda. “El mejor destino del compromiso jurídico e institucional con la igualdad de la mujer es que sus esfuerzos sean permanentes, revisados y perfeccionados, pero nunca abandonados. La perspectiva de género exige hacerse cargo de las experiencias y obstáculos reales que enfrentan las mujeres, tanto dentro de nuestras instituciones como en el acceso a la justicia. Reconocer esa historia, aprender de ella y corregir nuestros propios sesgos es indispensable para avanzar hacia un sistema más justo y humano”.

Por su parte, el Presidente de la Corte Suprema, Ministro Ricardo Blanco, destacó la importancia de fortalecer de manera permanente el trabajo jurisprudencial en esta materia. “El poder judicial seguirá trabajando para fortalecer la calidad de la argumentación en materias de igualdad y no discriminación, incorporando evidencias, buenas prácticas y experiencias comparadas. La ciudadanía demanda un Estado que garantice derechos sin distinciones arbitrarias, y nuestras instituciones deben estar a la altura de esa expectativa. La protección de la igualdad no solo se juega en la resolución de casos concretos, sino también en una revisión permanente de los métodos institucionales, la formación continua y la atención especial a los grupos históricamente excluidos del acceso a la justicia”.

En el primer bloque, sobre jurisprudencia de la Corte Suprema, intervinieron la Ministra Angélica Repetto, de la Primera Sala, quien expuso sobre la sentencia Rol 50.360-2020; el Ministro Leopoldo Llanos, de la Segunda Sala, a propósito de las causas Rol 45.187-2024 y Rol 9.886-2024, ambas relativas a recursos de amparo; el Ministro Gonzalo Ruz, de la Tercera Sala, se refirió a la causa Rol 14.224-2024; y la Ministra Jéssica González, de la Cuarta Sala, a la causa Rol 4.087-2019.  En palabras de la Ministra González : “La perspectiva de género es un método de análisis que permite identificar y eliminar las barreras que discriminan a las personas por sexo, género o pertenencia a grupos vulnerables. Juzgar con esta mirada significa hacer efectivo el derecho a la igualdad sustantiva, detectar sesgos y corregir asimetrías de poder, garantizando que la ley se aplique de manera justa y realmente igualitaria”.

El segundo bloque estuvo dedicado a sentencias del Tribunal Constitucional, a cargo de las Ministras Alejandra Precht, Nancy Yáñez y Catalina Lagos, quienes revisaron fallos en los que esta Magistratura ha desarrollado criterios sobre igualdad ante la ley, control de razonabilidad de diferenciaciones normativas y aplicación de la perspectiva de género, tanto en el examen de disposiciones legales como en el análisis de sus efectos sobre los derechos fundamentales.

La Ministra Alejandra Precht, tras su presentación en el Seminario, señaló que “la presente instancia, es relevante pues compartir experiencias entre el Tribunal Constitucional y la Corte Suprema permite no solo compartir criterios jurídicos, sino también afianza un trabajo coordinado, que resguardando el ámbito competencial que corresponde a cada Tribunal, puede permitir un mayor avance en materias de igualdad y no discriminación”. Luego, especificó que “el Texto Constitucional de 1980 no reconoce derechos específicos de las mujeres, pero sí establece una igualdad entre hombres y mujeres. Desde allí, tomando en consideración estándares internacionales y utilizando herramientas de hermeneútica adecuadas, el Tribunal Constitución ha contribuido con sus sentencias a ampliar la mirada de la igualdad y considerar la perspectiva de género”.

Por su parte, la Ministra Yáñez declaró que el Tribunal Constitucional ha desarrollado una jurisprudencia consistente en igualdad y no discriminación, especialmente en la protección de los derechos de las mujeres. “Esto se refleja en sentencias como la STC 12.174, sobre una mujer adulta mayor con discapacidad; la STC 13.011-22, relativa a violencia de género ejercida por un agente del Estado; y los fallos 8.729 y 12.415 de la llamada ‘Ley Pascua’. Asimismo, las decisiones 3729-17, 15.276 y 15.368, sobre aborto en tres causales, educación no sexista y violencia contra las mujeres, muestran cómo el Tribunal ha incorporado criterios como el dinamismo constitucional y la interseccionalidad para responder a las transformaciones sociales. El mensaje transversal es claro: el Estado debe maximizar la autonomía de las mujeres y garantizarles una vida libre de discriminación y violencia.”

A continuación, la Ministra Catalina Lagos se refirió a los desafíos en materia de igualdad y no discriminación, oportunidad en la cual relevó que las restricciones que afectan los derechos de las mujeres requieren herramientas metodológicas específicas. “Cuando las medidas impactan de manera distinta a mujeres y hombres, o cuando existen motivos de género involucrados, no basta una simple comparación: es indispensable aplicar el test de proporcionalidad. Además, la incorporación de categorías sospechosas e interseccionalidad supone un desafío para la justicia constitucional, porque estas nociones provienen del Derecho Internacional y no siempre pueden trasladarse de manera automática. Nuestro reto es dotarlas de un sentido adecuado en sede constitucional para asegurar una protección efectiva de los derechos.”

Las palabras finales  estuvieron a cargo de la Ministra de la CS, Andrea Muñoz, quien aseveró que “este encuentro confirma que avanzar en igualdad exige un trabajo sostenido. Las decisiones judiciales importan, pero también nuestras prácticas institucionales, la formación de quienes imparten justicia y la comprensión real de las barreras que enfrentan las mujeres. Espacios como este fortalecen la coherencia entre tribunales, enriquecen la discusión jurídica y reafirman nuestro deber de garantizar un acceso a la justicia libre de discriminación”.

La realización conjunta de este seminario por parte del Tribunal Constitucional y de la Corte Suprema se enmarca en el objetivo de promover el diálogo entre ambas instituciones y la comunidad jurídica, con miras a consolidar estándares comunes en igualdad y no discriminación, enriquecer la formación de quienes imparten justicia y reforzar las bases de un Estado de derecho que garantice de manera efectiva los derechos fundamentales de todas las personas.

The post EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL Y LA CORTE SUPREMA REALIZARON SEMINARIO EN MATERIA DE IGUALDAD Y NO DISCRIMINACIÓN appeared first on Tribunal Constitucional Chile.

La “Ceremonia de Investidura de Oficiales 2025” es el hito más significativo luego de cuatro años de formación. En la ceremonia, los egresados recibieron sus espadas, símbolo de mando, con la cual efectuaron el Juramento a la Bandera, reafirmando su vocación de servicio y fidelidad a la patria. Esta generación está compuesta por 55 Guardiamarinas pertenecientes al Escalafón Ejecutivo e Ingenieros Navales, ocho de Infantería de Marina, 10 de Abastecimiento y 10 del Escalafón Litoral, junto con nueve Aspirantes a Oficial de Mar, y dos Brigadieres provenientes de Colombia, que egresaron con el grado de Teniente de Corbeta.

Durante el desarrollo de la ceremonia también fueron distinguidas las primeras antigüedades de la generación, reconocimiento que premia la excelencia integral destacada de los mejores estudiantes por escalafón. La ceremonia concluyó con un impecable desfile de honor.

The post PRESIDENTA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL ASISTIÓ A LA CEREMONIA DE INVESTIDURA DE NUEVOS OFICIALES DE LA ARMADA DE CHILE appeared first on Tribunal Constitucional Chile.